孙宇晨发文“请教”胡锡进：女方离开，男方是否有权取回彩礼

图片地址：https://n.sinaimg.cn/spider20260901/227/w1092h735/20260901/675c-12cc95a92a8386acb7ac1b4c651a7b6d.png

9月1日，针对胡锡进的评论，孙宇晨在X平台发文回应，内容聚焦于追回彩礼合理性等问题。 孙宇晨写道，“我也不知道，一个男人礼数尽了，父母见了，分手很久，钱要不回来，人也找不到之后，是否有权向公众说出自己的看法。我选了说。这对不对？” 孙宇晨最新回应，全文如下： 胡锡进老师： 您第二篇文章的最后一句是，做人还是要老实、厚道一些。我想老实地向您请教一件事。 我是一九九零年生人，今年三十六岁，到了婚育的年纪。您是长辈，比我大整三十岁，我读北大的时候就读您的文章，所以这件事我想问您，不想问别人。 全中国二十岁到四十岁的男性有两亿，女性也有两亿。她们那一边的代价，不该由我来说，我只说我这一边。 怎么和女性相处，怎么组成家庭，怎么生儿育女，这条路我们没有走过，没有人教过我们，我们不懂。旁人看这些是吃瓜，对这两亿人，这是每天早上醒来就要面对的事。 我不知道，一个中国男人是否应当支付高额的彩礼；如果应当，是按定额，还是按他财产的比例。 我不知道，生育这件事，男方应当为它付出多少代价。 我不知道，婚前婚后女方提出的要求，男方是否都应当满足；如果没有满足、女方离开，男方是否有权取回彩礼；女方拒绝，男方是否可以走法律途径。 我也不知道，一个男人礼数尽了，父母见了，分手很久，钱要不回来，人也找不到之后，是否有权向公众说出自己的看法。我选了说。这对不对？ 这些问题，我没有答案。有些问题，国家有它的答案，一号文件写了，最高法也出了解释，我读过，也信；但文件写在纸上，彩礼谈在饭桌上，中间隔着