刘燕婷：“中东北约”各有盘算？伊朗军事高层变动，谈还是战？

图片地址：https://n.sinaimg.cn/sinakd20260823s/178/w640h338/20260823/82ae-9e20ba98df0b0d3eba623bf978f896b5.jpg

【文/ 刘燕婷】 从6月17日谅解备忘录签署起，美伊60天谈判就在剧烈分歧中进退两难，同时上演开火斡旋的往复循环。到8月17日备忘录到期时，和平协议依然扑朔迷离，战争却已沿着四大轴线再度裂变。 首先是已被边缘化的核议题。 原本，这是特朗普2月开战的一大理由，更是6月美伊签署谅解备忘录的重要前提：美国以解冻资产、豁免制裁等经济诱因，换取伊朗重开霍尔木兹海峡，并且期望在后续60天谈判中，达成伊朗拆除核设施、零持有浓缩铀、允许国际人员返查的理想结果。 可是随着7月美国伊朗再交火，核谈判的推进明显受挫，因为作为停火关键的海峡局势已然不稳，核谈判的突破意义也就连带削减，甚至就连美国也都有意淡化这条支线：根据《华尔街日报》8月9日报道，特朗普正考虑跳过核协议、直接宣布“战胜伊朗”，其实也就等同在这一轴线止血退场。 第二是与核谈判同为谅解备忘录基础的海峡问题。 原本，这条支线在战争爆发前并不显著，却在2月美国以色列开火后，一跃而成贯穿冲突的重要杠杆：4月临时停火后，由于以色列轰炸黎巴嫩导致伊朗再封海峡，美国也同步从13日起封锁伊朗港口，一直要到6月签署谅解备忘录才告撤除。可是，随着美国、阿曼协调开辟新航线，伊朗又从6月下旬起恢复攻击船舶，引发美国重启轰炸，霍尔木兹海峡也因此重回战争状态，“双重封锁”的僵局卷土重来。 8月上旬，伊朗与阿曼一度传出已就海峡未来达成共识，双方同意开辟新航线，伊朗将能够负责进入波斯湾的水道，阿曼则管理离开波斯湾的水道，可是美伊随后又进行了立场升级：