蔡澜的去世 让人们看到了当下价巨大的价值观鸿沟

图片地址：https://cms-bucket.ws.126.net/2025/0702/4240dbd9p00syrj9k0026c0009c0070c.png

算起来，蔡澜去世已经一周了，可是依旧有不少人在争论着蔡澜生前身后的功过，有人认为他身上体现着香港精神，有人则认为他身上有着太多的不堪之处，不值得人们去纪念。我已经很久没有看到这样一个奇景了，那就是围绕着同一个人，居然可以产生如此巨大的分歧，几乎可以说是水火不相容。那么蔡澜到底是一个怎样的人呢，在谈论这个问题之前，我们还是需要先来看看评论蔡澜时比较有代表的几种观点。这是第一种比较典型的观点，称赞他的生活态度。 打开网易新闻 查看精彩图片 有网友则配上了蔡澜的生活照，数名美女相伴，好不潇洒。 打开网易新闻 查看精彩图片 甚至翻出了这段采访。 打开网易新闻 查看精彩图片 接下来是第二种比较典型的观点，问蔡澜有什么可以值得被悼念的理由，并归纳为没作品、没营养、没风骨、没公共担当。 打开网易新闻 查看精彩图片 接下来是第三种比较典型的观点，观察的角度是由人及城，再着落在大时代的变迁。 打开网易新闻 查看精彩图片 打开网易新闻 查看精彩图片 打开网易新闻 查看精彩图片 打开网易新闻 查看精彩图片 打开网易新闻 查看精彩图片 打开网易新闻 查看精彩图片 于是又延伸出第四种典型观点。 打开网易新闻 查看精彩图片 针对这两种观点，有网友表示不赞同，针锋相对的提出了相反的观点，认为所谓的香港人特质不可取，蔡澜也不例外。 打开网易新闻 查看精彩图片 打开网易新闻 查看精彩图片 打开网易新闻 查看精彩图片 打开网易新闻 查看精彩图片 打开网易新闻 查看