随着智能手机和移动支付方式的广泛应用,未成年人直播打赏、虚拟充值消费等导致的纠纷屡见不鲜,尤其是未成年人使用成年亲属账号作出的打赏、购买等行为的合同效力如何认定,引起社会热议。3月2日,最高人民法院发布未成年人司法保护典型案例。 最高人民法院民一庭庭长、少年法庭办公室副主任郑学林在发布会上讲道,涉案的未成年人使用父母用于生意资金流转的银行卡,多次向某科技公司账户转账用于打赏直播平台主播,打赏金额高达近160万元。该案经过人民法院多次辨法析理的调解工作,最终双方庭外和解,该公司自愿返还近160万元打赏款项。 该案的典型意义在于,司法实践中涉及的网络打赏、网络游戏的纠纷,多数是限制行为能力人,也就是8周岁以上的未成年人。他们在网络进行游戏或者进行打赏时,有的几千、几万,这显然与其年龄和智力水平不相适应。在未得到法定监护人追认的情况下,其行为应当是无效的。 《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干
未成年人打赏近160万终被返还
2021-03-04 00:00:00来源: 人民网
上一篇
警惕戴上“美容贷”的枷锁
赞
你的鼓励是对作者的最大支持
- 北京市疾控中心副主任庞星火针对新冠疫苗接种问题为市民答疑解惑2021-03-05 00:00:00
- 加大对连锁餐饮和实体零售业扶持力度2021-03-05 00:00:00
- 北京市石景山区持续检查春季校园食堂安全2021-03-05 00:00:00
- 云南省小包装蔬菜上线“孔雀码”平台2021-03-05 00:00:00
- 国家卫健委:3月4日新增新冠肺炎确诊病例9例 均为境外输入病例2021-03-05 00:00:00
- 南方地区有大范围雷雨 中东部地区有大风降温2021-03-05 00:00:00
- 法院判父亲支付10万抚养费:不能对孩子不管不问2021-03-04 00:00:00
- 揭秘“重女轻男”的慢性骨痛2021-03-04 00:00:00
- 卒中胸痛双中心全区县贯通行动(TSST)急性胸痛高峰论坛举办2021-03-04 00:00:00
- 日本闲鱼Mercari将进中国 买中古奢侈品会变方便吗?2021-03-04 10:43:32